Les blogues et l’influence

Qu’est-ce qu’un blogueur influent? Est-ce que ça existe véritablement?

À lire d’abord, la réflexion de Laurent:

Je ne crois pas qu’avoir un blogue souvent cité par d’autres, et/ou avec une fréquentation supérieure à la moyenne, confère une influence sur les autres. Ce n’est pas le blogueur qui est influent, c’est occasionnellement ses idées et sa passion… Et, c’est hélas, vraiment occasionnel. […]
Relais d’information, initiateur de débat, oui, “blogueur influent”, non. Mes lecteurs ont tout leur libre arbitre.

Lire ensuite la réponse fort bien articulée de Patrice dont je ne peux m’empêcher de reproduire ici un long extrait (mais c’est mieux d’aller tout lire sur son blogue):

Sur les médias traditionnels, l’influence consiste à imprimer une opinion dans l’esprit d’un public, soit par la cohérence d’une démonstration, soit par la répétition, soit par un de ces mécanismes inconscients sur lesquels les hommes de métier savent jouer. […]

Sur les nouveaux médias, en revanche, où chacun influence chacun et finit -au lieu d’y assister- par participer à la discussion, l’influence est la capacité de générer une discussion sur un sujet donné. Elle ne permet certes pas d’imposer unilatéralement un avis, mais de catalyser la participation de chacun autour d’un thème. […]

Cette influence possède une contrepartie. Sur un média aussi peu hiérarchique que l’internet, on ne peut véritablement faire vivre une discussion sans y prendre part, c’est-à-dire sans s’exposer soi-même à la compréhension des arguments, des thèmes, des préoccupations des autres participants. L’influence suppose qu’on comprenne les discussions existantes, qu’on les reprenne, qu’on y trouve sa place. En un mot, on ne peut influencer sans s’exposer très largement à l’influence des autres participants. […]

Sur internet, l’influence que l’on est capable d’exercer tend vers l’influence que l’on est capable de recevoir.

Donnant donnant.

Ça décrit parfaitement pour moi l’essence du blogue.