Blork et moi partons pour la 4i�me rencontre annuelle de ma famille (imm�diate) chez mon fr�re, pr�s d’Ottawa. 3 jours, 5 adultes, 5 conjoints, 3 enfants et un chien. Il y aura peut-�tre aussi un grand-papa, le seul qui reste dans tout ce groupe. Nous avons tous perdu nos parents les uns apr�s les autres, ce qui nous motive probablement � garder un contact �troit et � nous cr�er des traditions qui n’existaient pas quand nos parents �taient vivants.

Il y aura 5 couples � cette rencontre (certains ensemble depuis 15 ans) mais aucun de ces couples n’est mari�. Autre statistique int�ressante: mon fr�re et mes soeurs ont tous des conjoints plus jeunes qu’eux. Je ne sais pas par contre s’ils seraient d’accord pour avoir un premier ministre du Qu�bec anglophone. Quelque chose me dit qu’ils ne s’y objecteraient pas, surtout si Blork se pr�sente aux prochaines �lections. Votez Blork!

Nous profitons donc du cong� associ� � la f�te du Canada pour faire cette rencontre chez mon fr�re qui a une tr�s grande maison sur le bord de la rivi�re Rideau. C’est tr�s agr�able et champ�tre, avec de la bonne bouffe et de la climatisation. (J’ai horreur de la chaleur.)

Et puisque c’est la f�te du Canada, pourquoi pas un peu d’histoire? Saviez-vous que la famille Pag�, autrefois nomm�e Pag� de Quercy, est une des familles fondatrices du Canada? Elle serait venue de la r�gion de la Picardie (vers 1646) pour s’�tablir � Qu�bec. Je crois que je fais partie de la 14i�me g�n�ration de Pag� en Am�rique (il faudrait v�rifier). Les gens de l’Association des Familles Pag� d’Am�rique en savent pas mal plus que moi.

Vous pouvez d�croiser vos doigts. On n’a pas eu de financement. La nouvelle est toute fra�che. Moi, un peu moins.

Le cycle recommence. Attente des commentaires. R�-�criture. Re-d�p�t du projet dans plusieurs mois. Des semaines d’attente. Des hauts, des bas. Le m�tier qui rentre.

La liste des films financ�s est ici.

Check out this feisty Plateau heartbreaker.

via Montreal City weblog.

“Eva leaned back against the sink and crossed her arms. She was frowning. “It’s an odd dynamic, and one I’ve never been interested in, where you have such a difficult lover. And you feel, I guess, so grateful, so stunned by the moments of not-difficulty. I think people who love like that, feel this intensified sense of intimacy, because the intimacy is so hard won, so infrequent. It’s like intermittent reinforcement.”

“And what does that mean, intermittent reinforcement?” Daisy hated it when Eva did this, set things up so she’d have the pleasure of making some elaborate explanation.

“Oh, it’s behaviorism, the study of how behavior gets developed. And the theory is – or maybe it’s proven: anyway, the idea is, if you reward someone for a certain behavior every single time, they become less reliable in that behavior, they figure they don’t need to do it all the time because they know the reward will be there whenever they do decide to do it, so they don’t learn it as well – the behavior. Whereas if the reward is unpredictable – sometimes they get it, sometimes they don’t – then they’re more interested, more focused in their behavior, more anxious, more consistent.”

“So Gracie loves Duncan because he’s only wonderful to her every little once in a while.”

“Yes, I think that’s right, actually.”

From Lost in the Forest, the latest novel by one of my favorite authors, Sue Miller.

************

“Miller has always been adept at rendering the complexities of family life, the way even well-intentioned, decent people can’t walk across a room without wounding at least one person they love.”

From a review by Kathryn Harrison in the New York Times.

************

I’m so glad I’m over the “he-must-be-a-difficult-lover-to-be-interesting” phase. Peace of mind and peace of heart. Let me tell you, there’s nothing like it.

The Blogger people have finally come up with a fix for the annoying layout problem they had created last week. Unfortunately, they haven’t publicized the fix directly on the Blogger interface, like they should have. The fix is only described on Blogger Buzz, a blog that does not get a lot of exposure on the main Blogger interface. I still haven’t received an e-mail from them answering my customer support call. Strange PR customs…

But… I’ve applied the suggested fix and it worked, proving that laziness and patience sometimes pay off… till the next crisis! No more big ugly font on this blog! Get those reading glasses out again.

Aujourd’hui à Toronto, un groupe de fonctionnaires et d’analystes dans le domaine du cinéma se réunissent pour déterminer du sort d’une trentaine de scénarios (on dit scénarii, je sais) provenant d’un peu partout à travers le Canada. Après quelques délibérations qui dureront sûrement toute la journée, les 5 ou 6 scénarios choisis se partageront un modeste montant de 16 millions de dollars et devront se débrouiller avec ces fonds pour produire leur film. Je vous évite le calcul: ça fait environ 3 millions par scénario choisi. C’est problablement le prix du costume de Batman dans la grosse production américaine…

Dans cette trentaine de projets il y a Mafiaboy, le scénario sur lequel j’ai bossé trss fort dans les deux derni;res années. C’est un projet qui a démarré il y a 3 ans et s’il n’est pas sélectionné à ce tour, nous devrons le modifier puis le présenter à nouveau devant les instances déisionnelles dans quelques mois avec, encore une fois, plusieurs mois d’attente avant d’obtenir une réponse. La procédure d’évaluation est complexe et fait face à bien des critiques. Je ne voudrais pas être dans les souliers de ces décideurs.

On nous a bien prévenus: il est très rare qu’un film soit financé lors de son premier dépôt. La plupart des films n’obtiennent jamais de fonds et ceux qui réussissent à s’approprier une part du gâteau ont dû présenter leur film 4 ou 5 fois (et plus) avant de pouvoir entrer en production. Entre l’idée de base d’un film et sa production, il peut donc facilement s’écouler 5 ou 6 ans. Il faut être patient et avoir une solide confiance en ses textes pour choisir de continuer. J’ai la chance d’avoir plusieurs projets en cours, dont deux autres scénarios de terminés qui feront bientôt face aux évaluateurs, alors je m’accroche à ce métier!

Certains croient qu’on n’est véritablement scénariste que quand un de nos textes est porté à l’écran. Pourtant, plusieurs auteurs gagnent leur vie à écrire sans que leurs projets ne soient jamais produits. J’avoue qu’à la longue, ça pourrait devenir démoralisant et je garde espoir que ce scénario, qui se retrouve aujourd’hui sur une table à Toronto, soit produit dans les deux prochaines années. Think positive, comme disait Elvis Gratton. Si ça marche pour Elvis…

Je crois tout de même que je vais aller allumer un lampion, juste au cas…

Les réponses seront annoncées dans une dizaine de jours.

Euh, actually, there’s no true update as Blogger seems to be in denial about the way the recent changes they have made to their code have been screwing up people’s layouts. But I did finally find that I was not alone with this problem and there’s a lot of activity now on various forums about it. Unfortunately, none of the solutions they suggested worked for my style sheet.

Some people claim that they’ve received an answer from Blogger support saying that they are working on a fix. I haven’t heard back from them and couldn’t find any reference to this font issue on their support pages. I did pay for Blogger Pro a while ago but it sounds like it makes no difference at this point.

“Somebody needs to explain to the folks at Blogger that you just don’t do that. You don’t roll out a change to publishing that affects all templates without at least notifying users somewhere of what you’re doing.” (From Riba Rambles)

Of course, by the time I get someone to help me install MT on my server and move all my archives and other painful things like that, Blogger will probably have fixed the problem.

Well, I hope you’re reading this from an RSS reader so you don’t have to see how ugly my blog looks.

Sorry about the strange font on my blog: I made a post without touching my template and somehow a new tag seems to be automatically added by Blogger that screws up the font and makes it larger. Can’t seem to be able to fix this and I’m waiting to hear back from Blogger…

Hopefully I’ll be able to fix this soon. In the meantime, be grateful you don’t need your reading glasses anymore.

Nous avons d� dire aurevoir au vieil ami de Ed hier apr�s-midi. Pas facile de voir un animal qu’on aime �tre dans une d�tresse pareille. Pas facile de voir l’homme qu’on aime faire des aurevoirs � briser le coeur.

J’ai h�te de chasser de mon esprit cette image d’un Spiff souffrant et �puis�. Heureusement que nous avons beaucoup de belles photos de lui.

Ian McEwan’s Atonement is being adapted for the big screen and it’s making the news in the U.K.

It’s the same production company which adapted another McEwan novel, Enduring Love. Not an easy book to adapt and the result wasn’t without its flaws but the performances were great. The famous opening scene though, with the hot-air balloon, was as powerful as it was in the book.

Christopher Hampton, who wrote the great adaptation of Dangerous Liaisons, is working on the screenplay for Atonement. That’s reassuring.

via Bookslut